محتوای MLS منحصر به فرد با ارزش است ، بر این اساس مجوز آن را دارد

سام دبورد ، طرفدار قدرتمندی از Leap (که قبلاً در حال حاضر) بود ، در مورد پست من هفته گذشته با نام "Look Before You Leap" اظهار نظر کرد و سپس با پست خود به نام "Leap Forward: شش سؤال برای پاسخ به MLS کارگزاران" دنبال کرد. داده ها."در آن پست ، SAM تشریح می کند که جهش مشکل در تلاش است به شرح زیر باشد:

خط مشی فعلی در مورد دسترسی و استفاده از داده ها از هم جدا ، پیچیده و غیر ضروری سنگین است. آنها می خواهند:

• • تمام داده های MLS
  • در یک روش دسترسی به داده های کارآمد
  • با یک مجموعه کامل از قوانین برای استفاده

  هر نوع داده ای که یک کارگزار می تواند در رابط کاربری اصلی MLS بدست آورد ، کارگزار باید بتواند حداقل در جهش دریافت کند. LEAP یک سیاست MLS خواهد بود که برای ایجاد این مدل قوانین دسترسی و استفاده واحد به NAR پیشنهاد شده است.

  Leap با بیان نکته در متن برجسته ، اعلام می کند: "MLSS ممکن است هیچ محدودیتی ، محدودیت یا شرایط را در استفاده یا نمایش محتوای لیست MLS به غیر از آنچه در این خط مشی مشخص شده است ، تحمیل نکند."به عبارت دیگر ، اگر در LEAP نباشد ، MLSS نمی تواند شرایط مجوز را به عنوان هر یک از نظر مناسب انجام دهد.

  همانطور که هفته گذشته در پست خود توضیح دادم ، متنی که در بالا به آن اشاره کردم ، مشکل اساسی است که من با Leap دارم ، یعنی اینکه همه این موارد استفاده های مختلف را با هم (IDX ، نذر ، دفتر کارگزار کارگزار) بدون هیچ تلاشی برای شناخت انجام می دهد. اینکه این موارد استفاده در واقع کاملاً متفاوت است و بر این اساس به شرایط مختلف مجوز احتیاج دارد. بدون شناخت این تفاوتهای مهم ، LEAP سیاست خوبی نیست و ایجاد اصطلاحات مجوز مؤثر را که ارزش اساسی داده های MLS جمع شده را برای موارد مختلف استفاده می کند ، برای MLS دشوارتر می کند.

  برای رفع این نگرانی ها با LEAP ، توصیه می کنم جمله فوق را با موارد زیر جایگزین کنید تا MLS ها بتوانند شرایط صدور مجوز را برای هر مورد استفاده اعمال کنند:

  LEAP تشخیص می دهد که داده های MLS برای انواع کاربردهای شرکت کنندگان به طور منحصر به فرد ارزشمند است و MLSS باید شرایط مجوز را برای بازتاب و محافظت از آن مقدار ایجاد کند. برای جلوگیری از ایجاد MLS یا نیاز به شرایط صدور مجوز یا توافق های خاص برای هر مورد استفاده ، هیچ چیز در جهش تفسیر نمی شود. در عوض ، LEAP به سادگی مستلزم آن است که چنین شرایطی در یک توافقنامه واحد برای ساده کردن فرآیند صدور مجوز ارائه شود.

  چنین مقرراتی نه تنها نگرانی‌های ضدانحصاری ناشی از پیش‌نویس خط‌مشی فعلی را که مستلزم موافقت و توافق جمعی است کاهش می‌دهد، بلکه به MLS اجازه می‌دهد تا موافقت‌نامه‌های مجوز بهتری ایجاد کند که می‌تواند همکاری را از طریق مشوق‌های مناسب بهبود بخشد، ارزش را برای همه شرکت‌کنندگان افزایش دهد، و سیستمی برای داده‌های بهتر ایجاد کند. انطباق با عملیات

  اولین تغییری که من برای مجوز نمایش توصیه می کنم (در مقابل مجوز برای ایجاد آثار مشتق شده، که در پست بعدی به آن پرداخته خواهد شد) این است که MLS ها باید از نوعی استفاده یا قیمت گذاری مبتنی بر ارزش استفاده کنند. درست مانند اکثر معاملات صدور مجوز محتوا، یک سایت پربازدید باید بیشتر از یک سایت کم بازدید بپردازد. به نظر می رسد با توجه به اینکه همه پورتال های بزرگ این روزها همگی به شرکت کنندگان تبدیل شده اند، چنین مجوزهای مبتنی بر ارزش بیش از هر زمان دیگری مهم است و می تواند انگیزه هایی برای همکاری بیشتر و نه کمتر بین شرکت کنندگان ایجاد کند.

  اگر شرکت‌کنندگان بدانند که همه دریافت‌کنندگان داده‌ها برای دسترسی به داده‌ها ارزش کامل را پرداخت می‌کنند و در مقابل هزینه‌های اسمی مجوز، پول واقعی در کار است، تشویق می‌شوند تا با چنین استفاده‌هایی همکاری کنند. در مقابل، اگر ارزش داده‌ها از طریق استفاده یا مجوز مبتنی بر ارزش شناسایی نشود، شرکت‌کنندگان همچنان احساس می‌کنند که داده‌های خود را به‌طور رایگان واگذار می‌کنند و تشویق می‌شوند که از همکاری انصراف دهند.

  علاوه بر ایجاد انگیزه برای افزایش همکاری، قیمت‌گذاری مبتنی بر ارزش، MLS‌ها را تشویق می‌کند تا مجوزهای داده را به کانال‌های بیشتری گسترش دهند و در عین حال کارایی و انطباق داده‌ها و عملیات صدور مجوز را نیز بهبود می‌بخشند، که همه این موارد مستقیماً به نفع شرکت‌کنندگان خواهد بود و راه‌حل‌هایی برای مشکلات شناسایی‌شده ارائه می‌دهد. توسط LEAP. در مقابل، مدل‌های صدور مجوز بدون ارزش فعلی، داده‌ها و عملیات صدور مجوز را فقط به یک مرکز هزینه تبدیل می‌کنند که در آن گسترش یا بهتر کردن آنها سود چندانی ندارد و شرکت‌کنندگان بر این اساس متضرر می‌شوند.

  این تغییر اساسی در صدور مجوز، چارچوب و فرصتی را برای MLS ها ایجاد می کند تا مجوز داده ها را به نفع همه طرف ها گسترش دهند و بهبود بخشند. با این حال، بدون این تغییر، مهم نیست که چه تعداد LEAP بر MLS ها و شرکت کنندگان اعمال شود، مشکلات ادامه خواهند داشت. همانطور که در توییتر به سام گفتم، "شرایط مجوز برای مدت طولانی نادیده گرفته شده است، اما اکنون زمان اصلاح آن است."یک مدل مجوز مبتنی بر ارزش، MLSها را قادر می‌سازد تا مجوز را به یک توافق واحد ساده کنند، همانطور که طرفداران LEAP هستند و در عین حال تفاوت‌های اساسی در ارزش ایجاد شده از چنین موارد استفاده را تشخیص می‌دهند.

  من این را با همان پیش نمایش پست های آینده که پیش بینی می کنم در مورد این موضوع پیش بینی کنم ، می پردازم:

  • چگونه شرایط مجوز مربوط به توانایی MLS ، کارگزاران و نمایندگان برای نوآوری و ایجاد ارزش جدید است؟
  • چگونه شرایط مجوز به MLS کمک می کند تا استراتژی های بلند مدت ایجاد کنند که به جنگهای مختلف مگا پلتفرم در حال انجام است؟
  • چگونه شرایط مجوز برای همه اعمال می شود اما با توجه به استفاده یا معیارهای دیگر متمایز می شوند یا سایر معیارها به کاهش ضد انحصار و نگرانی های مرتبط کمک می کنند؟
  • بحث فوق در مورد صدور مجوز محتوای MLS برای اهداف نمایش است ، اما یک موضوع به همان اندازه مهم نیست که صدور مجوز محتوا برای سایر موارد استفاده شود ، که از نظر حقوقی به عنوان کاربردهای مشتق یا کار به آنها گفته می شود. همه ما شنیده ایم که داده ها چگونه روغن جدید است ، درست است؟توافق نامه های مجوز باید این نوع کاربردها را متمایز کرده و محتوا را بر این اساس مجوز دهند. به سادگی همه موارد استفاده را در کنار هم قرار دهید همانطور که Leap انجام می دهد اشتباه است.

  این یک موضوع عمیق و ظریف است که شایسته تفکر و بحث و گفتگو است. من از فرصتی برای بخشی از آن قدردانی می کنم. اگر می خواهید گپ بزنید هر زمان با من تماس بگیرید.

  پ. گرگ رابرتسون امروز به من و سام رسید تا در اواخر این هفته پادکست بیت های لیستی را در این موضوع برنامه ریزی کنیم ، بنابراین با دنبال کردن پادکست گرگ در سرویس مورد علاقه خود ، در هفته های آینده مراقب آن باشید.